O Tribunal de Apelações de Lisboa decidiu na próxima segunda -feira o recurso apresentado pelos bancos no caso conhecido como "cartel da diretoria".

Em setembro passado, o tribunal de concorrência, regulamentação e supervisão confirmou uma multa de 225 milhões de euros para 111 bancos, provando que entre 2002 e 2013 houve um "conluio" entre bancos em troca de informações de crédito ('' e o valor concedido) e “ Práticas comerciais consistentes ”Forgou concorrência.

As maiores multas são CAIXA GERAL DE DEPÓSITOS (€ 82 milhões), BCP (60 milhões de euros), Santander Totta (35,65 milhões), BPI (30 milhões) e Montepio (13 milhões). BBVA (2,5 milhões), BES (em liquidação, € 700.000), BIC (fatos da prática da BPN, € 500.000), crédito agrícola (€ 350.000) e união de crédito não orgânica (€ 150.000) também foram condenados.

O caso vem de uma queixa do Barclays que levou a uma investigação dos concorrentes, que começou em 2013 e foi enviado ao Bine Bank como regulador. Como 11 não concordaram com a condenação, eles foram ao tribunal (a sentença de apelação) e, em setembro do ano passado, a multa da autoridade da competição foi confirmada pela primeira vez.

No entanto, o banco ainda pode recorrer da próxima instância (o Tribunal de Apelação).

Nos recursos, o principal argumento do banco é que o caso foi especificado. O Procuratorate rejeitou esse argumento.

Em 24 de janeiro, no Tribunal de Apelação de Lisboa, cinco bancos exigiram acusações verbais - BCP, Santander, BPI, Banco Montepio e crédito agrícola. Agora, na segunda -feira, a decisão será bem conhecida.

O Tribunal de Apelação de Lisboa disse à LUSA que foi designada como a "data de entrega de 10 de fevereiro" e que a sentença não seria lida.

Em um julgamento em setembro passado, Lusa obteve acesso, e o Tribunal de Competição criticou o Banco por falta de medidas de compensação e autocrítica e acreditava que a falta de críticas aos mau comportamentos do banco “intensificou a necessidade de prevenção e precisava fortalecer a prevenção da demanda, Geral e especial, uma de suas preocupações é a "internalização da gravidade do comportamento" dos bancos. Ele disse que, portanto, as multas podem ajudar essas práticas sem precisar ser repetidas.

O tribunal também disse que, dada a importância histórica e cultural do empréstimo em Portugal (que representa 70% da riqueza doméstica portuguesa é moradia), os bancos constataram o fato de que o crédito à habitação é violado em crédito à habitação.

O Presidente da Associação de Bancos portugueses (APB) apontou em outubro que práticas como as multas que resultaram em "cartéis bancárias" estavam relacionadas a "o passado distante" e não havia risco de duplicação.

Para Lusa, Vícor Bento lembrou que os fatos aconteceram por muitos anos e disseram "eles não tinham nada a ver com o presente" e "não havia risco disso".

A decisão do Tribunal de Apelações será anunciada na segunda -feira, o que pode não ser o último. O Tribunal Constitucional pode ter recursos inconstitucionais.