O ministro da Educação, Fernando Alexander, reiterou a vontade do Governo de descongelar as propinas do ensino superior, em entrevista à RTP 3, dizendo que “não é aqui que a justiça é garantida”. Em primeiro lugar, gostaria de perguntar ao Senhor Ministro, é para garantir a justiça aumentando as propinas?

De 2015 a 2020, assistimos a uma queda contínua no valor anual das mensalidades. Esta redução foi entretanto interrompida e a mensalidade permanece congelada nos 697 euros anuais. No caso dos estudantes políticos, esta redução é considerada largamente benéfica, pois contribui para a igualdade de oportunidades e um acesso mais amplo ao ensino superior, embora não seja suficiente para garantir um acesso generalizado. No entanto, ao contrário dos milhares de estudantes que todos os dias vivenciam o ensino superior e as suas consequências financeiras, o ministro disse que a redução das mensalidades “é um erro”.

Anteriormente, o ministro afirmou que “o governo tem a responsabilidade de formular políticas claras sobre estratégias de financiamento do ensino superior”. Face à polémica que poderá aumentar já em 2025, garantiu que as propinas anuais de financiamento do ensino superior terão o mesmo valor”. aumentou "este ano e no próximo", e mais tarde foi criticado. Os protestos estudantis continuaram. Hoje quase se contradiz, frustrando as expectativas dos futuros e atuais estudantes do ensino superior.

Vejamos, o argumento a favor do descongelamento é sempre o mesmo, nomeadamente a favor da acção social. Contudo, com um valor mínimo de bolsa de 871€, que apoios podemos oferecer aos estudantes do ensino superior? Não existem cursos de literacia financeira que ensinem os alunos a gerir os restantes 174 euros da bolsa para o ano inteiro, após pagarem propinas “reduzidas”. A ocultação deste facto através da acção social da DGES e da própria instituição subfinanciada é um típico argumento circular: as mensalidades aumentam, as bolsas aumentam, e no final do mês ainda não há dinheiro suficiente, tanto para os estudantes que não têm condições de pagar seus cursos, e para instituições que não arcam com seus próprios custos.

No contexto económico e social em que vivemos, os comentários de Fernando Alexander são no mínimo condenáveis ​​e repreensíveis. Temos estudantes hospedados em albergues da juventude, quartos de quatro camas sem mesas ou quartos sem janelas a preços ridiculamente altos. Apenas 44% dos estudantes economicamente desfavorecidos ingressam no ensino superior. Oferecemos um mestrado por 7.000€ por ano, ministrado em instituições de ensino superior públicas portuguesas. Tudo isto é inaceitável e constitui uma preocupação para este Governo, que poderia optar por avançar, mas em vez disso procura recuar.

Pergunta-se qual é a política “clara” deste governo sobre o financiamento do ensino superior, porque com base nas observações de Fernando Alexander, pode-se concluir que a política de financiamento do ensino superior são os próprios estudantes. Queremos financiar o ensino superior às custas dos estudantes.

A visão clara do Ministro da Educação de que o ensino superior é mais uma despesa do que um investimento cultural, científico e social por si só, leva-me a prever que tempos difíceis se avizinham. Os estudantes estão mais resilientes do que nunca e já são especialistas no assunto, e estão prontos para combater este crescimento e esta visão puramente económica que esvazia o ensino superior e as suas origens.

Obviamente que não com esta administração, mas continuaremos a avançar na luta por um ensino superior democrático, equitativo e gratuito.