Ao conversar com colegas, ele refletia em voz alta: os repórteres tentavam domar suas emoções e geralmente acabam confiando na autoconfiança e incapazes de chamar a vaca com seus nomes, e isso é realmente um comportamento sóbrio, e não um comportamento incontrolável.

Encontrei esse problema, foram 100 dias e agora consegui a segunda era de Trump. Se eu não dissesse que o vi nos Estados Unidos, você cumpriria meu papel? Posso explicar a gravidade de um momento histórico?

É o que vejo nos Estados Unidos: é obviamente imperfeito, a América, sujeita a injustiça e contradições, mas pelo menos na grande maioria da população, ainda é livre e democrática. A desigualdade econômica, não tendo uma rede forte o suficiente para apoiar aqueles que caem, mas ainda gera oportunidades que atraem milhões de todo o mundo.

Uma cultura enorme e uniforme, mas ao mesmo tempo rica e diversificada, exceto o primeiro que deve ser superficial (há uma semana, Miguel Sousa Tavares escreveu Expressar Viajar pelos Estados Unidos é suficiente para determinar que os americanos são "um grupo unificado de pessoas cujos grupos de massa ignoram o sublime", uma confissão de incapacidade não intencional para superar o preconceito antiamericano).

Muitas coisas que devem estar certas nos Estados Unidos sempre poderão melhorar: capturar políticas financeiras, falta de sistemas de saúde pública, altos custos de educação, legado econômico e social da escravidão e racismo, um sistema de imigração ineficiente, um convite para a ilegalidade, um fracasso de guerra, um fracasso de violações de drogas ou uma contradição entre todas as pessoas conflitantes.

Aqui está o que eu vi nos Estados Unidos: 100 dias após 20 de janeiro, sabemos que Donald Trump segue na direção oposta. A questão do segundo plano não foi resolvida e outros problemas agora são adicionados. Então, vamos chamar a vaca pelo nome: hoje, os Estados Unidos estão eliminando rapidamente seu passado democrático e se aproximando do futuro da ditadura, trocando ambições aberrantes por exemplos da Hungria, El Salvador ou Rússia. Entre os dois pólos do espectro, hoje é o que os cientistas políticos chamam de "regime misto", ou um exemplo do que Steven Levitsky e Daniel Ziblatt o descrevem como "autoritarismo competitivo": quando um regime mantém certas instituições democráticas (como eleições regulares) e combina outras eleições desacreváveis ​​e outras características democratas.

A separação de poder e pesos e contrapesos nos Estados Unidos está em risco. Com o condolência do Partido Republicano, o Congresso interrompeu sua legislação e a supervisão da produção (com cinco diplomas legais aprovados em três meses) e a entregaram a Trump (com mais de 140 ordenanças assinadas na sala oval). Ele declarou uma guerra ao poder judicial, pedindo ao Congresso que testemunhe contra juízes desconfortáveis, ignorasse o julgamento, desobedecendo à Suprema Corte, no caso de Kilmar Abargo Garcia, que foi expulso da justiça extrajudicial.

Com o controle firme do Departamento de Justiça e do FBI, a investigação foi suspensa aos aliados, perdoando os spoilers de 6 de janeiro e perseguindo críticos e rivais políticos.

Agora, em um país que diz e escreve sobre quase tudo, as condições de liberdade de expressão são fortes. O governo federal e onde está, incluindo uma lista de palavras proibidas nas universidades. Agora, a Casa Branca optou por cobri -lo mais de perto, trocando jornalistas por Influenciador Republicano. Agências NBC, CBS ou NPR, como processos, investigações e auditorias presenciais.

O governo Trump pune publicamente estudantes estrangeiros pró-palestinos com palavras, escrita e pensamento. Diz -se que Mahmoud Khalil é um "prisioneiro político" e o secretário de Estado Marco Rubio declarou e expulsou estrangeiros cujos "crenças, declarações, declarações, declarações ou associações do passado, atuais, atuais, atuais ou esperadas".

O caso de Khalil, Rumeysa Ozturk ou Mohsen Mahdawi não pode ser considerado uma questão exclusiva para estrangeiros, nem pode ser considerado um campeão de uma causa popular nos Estados Unidos. Em vez disso, eles mostram que o compromisso do governo dos EUA com a liberdade de expressão não é incondicional e punirá quem pode.

Caso contrário, diga: o governo dos EUA não fechará seus cidadãos porque não pode; Não porque você não quer. Em conversas com amigos e conhecidos, as contas nas redes sociais são excluídas ou fechadas, e essa ameaça é significativa. A falta de respostas aos e -mails dos jornalistas agora é a regra excepcional.

Governo, os governos consistem naqueles que mais pagam. Elon Musk, que investiu mais de US $ 260 milhões em campanha de Trump, agora está cortando e redesenhando um estado que continuará pagando milhões à sua empresa. Linda McMahon deu 21 milhões e agora é gerente de liquidatários do Ministério da Educação. Howard Lutnick doou 9 milhões e agora é o Secretário de Comércio. Os outros seis membros do executivo contribuíram.

Outro portal do governo: Fox News, onde Pete Hegseth vem de informações classificadas do Pentágono no grupo de aplicativos de sinal. Há outra porta: o universo de Musk e outros aliados de Trump, agora ocupando uma extensa lista de compras do setor privado em defesa, NASA e outros departamentos e agências. Aqueles que não são adequados para o governo e o governo federal: milhares de funcionários profissionais, especialistas, cientistas, diplomatas e advogados, foram demitidos ou destruídos até deixarem os pés.

O compromisso com o gerenciamento de elite também diminuiu, transparência e eficiência. Assim chamado os dados anunciados pela divisão de eficiência do governo de Musk que os cortes foram picos de erro e envolvidos com vagas alegações de "fraude, desperdício e abuso". Existem alguns beneficiários do Seguro Social que tentam restaurar seus benefícios após serem declarados incorretamente mortos. Existem fundos cancelados ilegalmente, efeitos catastróficos e irreversíveis na ajuda internacional (a USAID tem sido um tubo de ensaio para uma ampla gama de ataques à saúde pública) (atualmente negociações científicas, Robert F. Kennedy Jr.), ciência e ciência e comunidades locais.

Sarah Huckabe Sanders, ex -porta -voz de Trump que agora governava o Arkansas, levantou fundos federais das cidades destruídas pelo tornado de março. Congressistas e senadores republicanos tentaram se conectar com o presidente e o almíscar às vezes confusos, pedindo para desbloquear as comunidades que representam. "Estamos todos com medo ... muitas vezes estou ansioso para usar minha voz porque há vingança", disse a senadora Lisa Murkowski, republicana do Alasca.

Mas o progresso da "revolução" não desistirá do "poder da carteira". Na luta contra o anti-semitismo ou retaliação contra pessoas trans, recusando-se a excluir pessoas trans de esportes universitários ou abolir os programas de promoção, anteriormente declarados como "inimigos" e anteriormente declarados como "inimigos". Mas para os links interestelares de Musk, haverá dinheiro.

Afinal, a "Big America" ​​de Trump é uma América menor e mais isolada. As políticas aduaneiras personalizadas ainda quase esvaziam navios de carga pelo Pacífico entre a China e a Califórnia. Washington alienou seus aliados mais próximos e mais antigos e agora está ameaçando anexar o Canadá e a Flórida da Dinamarca. Os visitantes trocam cada vez mais os Estados Unidos por prisões aparentemente arbitrárias.

Atualmente, não é tão próspero e confiante quanto é: o PIB da América do Norte recuou 0,3% no primeiro trimestre de 2025, e a taxa de confiança mediu do consumidor da Universidade de Michigan caiu 32% entre janeiro e abril de 1990. A economia de Trump pode até causar impacto, mas dependerá da instabilidade sólida no mercado.

Dentro de 100 dias, chegamos aqui. A suspeita sobre o próximo 1461. 2026 trará oportunidades para a oposição democrata para restaurar o controle do Congresso em trocar eleições e começar a regular as ações do governo republicano. Ou, em algum momento, a erosão da popularidade de Trump (e almíscar) poderia levar os próprios republicanos a encerrar o processo de distância. Atualmente, eles são cenários de campo Ilusão.