Recentemente, assisti a uma palestra de António José Seguro, organizada pela SEDES Jovem, sobre o tema da social-democracia. No seu habitual e quase típico estilo presidencial, Seguro fez um discurso que, embora agradável e ponderado, carecia do elemento mais crítico para impulsionar mudanças reais no país: soluções concretas.
Há sempre uma ironia subtil quando os principais políticos apelam à coragem política e ao consenso nacional sobre questões fundamentais nestes discursos, que são sempre teóricos e hipotéticos. Mas quando confrontados com desafios diários, recuam rapidamente para o abismo da polarização. Há exceções, é claro, mas infelizmente elas parecem estar à beira da extinção.
Seguro nos convoca ao desafio e à indignação status quo e o estado atual da política nacional. Não pude deixar de rir da ironia de pedir aos jovens que tenham um nível de maturidade e desapego que nem mesmo os adultos conseguem alcançar. O que pedimos aos jovens é algo que as gerações mais velhas raramente oferecem: Idealismo pragmático, compromisso altruísta e uma visão além do imediato.
Curiosamente, os dias que se seguiram a esta intervenção ilustram este problema de uma forma que é até cómica, se não trágica. A potencial candidatura de Seguro tornou-se motivo de piadas e fofocas entre figuras proeminentes da política nacional. Augusto Santos Silva classifica Seguro como alguém que não cumpre os requisitos mínimos do cargo e só fala banalidades.
No mesmo discurso, aconselhou Antonio Vittorino a seguir em frente, dando a entender que Vittorino o apoiaria caso não o fizesse. Francisco Assis defendeu Seguro, dizendo que houve uma campanha organizada para impedi-lo de seguir em frente. A ex-ministra da Saúde Marta Temido anunciou o seu apoio a Augusto Santos Silva diretamente no Facebook. João Suárez, ao bom estilo “quem tem a palavra final”, acusou o antigo Presidente da Assembleia da República de ser um modelo de mediocridade. Até Ana Gomez, que se afastou da vida festiva mas nunca adormeceu, deixou comentários sobre Vitorino: "Ai cumpriu? Desde que seja uma exigência do core business".
Long_Do_Rato_Socialistas_Divididos_CP
comitê político
Leia também
Apelando aos jovens para mudarem o status quo status quoTal como Seguro fez naquela reunião, tornou-se clichê. Apela aos jovens à coragem, à iniciativa e à vontade de fazer diferente, mas no quotidiano os exemplos que lhes são dados não são inspiradores: mentes vazias, cheias de conflitos pessoais, vaidades e polémicas, prestando pouca atenção a algo que até as pessoas Não tem nenhum interesse, sem falar que é uma questão nacional importante que requer o chamado consenso nacional. Este é o espelho que os líderes mantêm diante de uma nova geração, e o reflexo é, francamente, desanimador.
Numa das suas últimas entrevistas a Fátima Campos Ferreira, Ramalho Enes alertou que os partidos políticos, embora indispensáveis à democracia, pouco se desenvolveram em organizações desde a sua institucionalização. Ao contrário de outras organizações, especialmente organizações económicas e tecnológicas que se adaptam às novas exigências e realidades de um mundo em mudança, os partidos políticos estão presos a padrões ultrapassados que perpetuam o que Eins chama de “consolidação partidária”. Enes sublinhou que este fenómeno é ainda reforçado pelo sistema de lista fechada, em que os eleitos são transformados em representantes dos partidos e não em eleitores.
Os próprios jovens dentro do partido deveriam estar em constante evolução para se adaptarem às exigências de uma sociedade em mudança, mas não conseguiram renovar-se. Ao longo do caminho, ainda conseguiram perder a relevância que outrora tiveram na definição da agenda política. Onde existem jovens partidários, eles tendem a reforçar a dinâmica de poder em vez de promover a renovação e a criatividade, e nem sequer são usados como peões nos jogos de poder dos adultos.
Por outro lado, não podemos ignorar o papel que os nossos jovens, mesmo os independentes, desempenham nesta situação. Quando os nossos próprios projectos de cidadania política fora dos partidos não conseguem ultrapassar os obstáculos imediatos, apesar do mau exemplo dado pelas estruturas existentes, o problema vai além dos partidos. Muitas vezes vemos iniciativas lideradas por jovens nascidos e falecidos, muitas vezes fracassando devido à falta de perseverança, colaboração e compromisso. O foco recai frequentemente sobre os protagonistas individuais e a necessidade de criar algo novo para alcançar proeminência, em vez de procurar construir programas sustentados a longo prazo através da renovação da liderança.
Nós, jovens, decepcionados com o que nos mostraram e incapazes de superar os mesmos erros, continuaremos a ouvir e a aplaudir - E, quem sabe, ficaremos enojados. Tudo o que resta fazer é decidir quando.