"REvie Aspinall, diretora do Grupo de Política Externa do Reino Unido, disse: “Essencialmente, a Europa não tem escolha senão aceitar tudo o que os EUA fizerem dentro dos limites de um acordo razoavelmente aceitável, se não perfeito”.

“A Europa poderá ter de aceitar este cenário, em parte porque não pode apoiar a guerra sem os Estados Unidos”, disse o especialista em relações internacionais, mas também porque precisa do apoio dos EUA para o processo de reconstrução a longo prazo da Ucrânia.

Aspinall falava num webinar organizado pelo think tank Transform Europe, com sede no Reino Unido, sobre o tema “Trump e a política externa: Um admirável mundo novo?”, com vários analistas juntos.

"Em última análise, cabe à Ucrânia continuar a lutar. Ninguém pode forçá-los, e há um debate em curso na Ucrânia sobre o futuro do seu esforço de guerra", disse Sofia Besch, membro do Carnegie Endowment for International Peace.

Para o analista, “não é apenas uma questão de território”, mas sim do poder em Kiev “que é livre para determinar o seu próprio futuro. Esse é o papel da Europa”.

"Se a Ucrânia quer que o seu futuro exista em áreas como a UE, então a Europa pode fazer algo nessa área. A Europa não está unida neste momento, especialmente se a Ucrânia for alargada para leste sem a segurança dos EUA" garantida ", argumentou.

Besch alertou que embora os países europeus tenham aumentado os investimentos em segurança e recursos militares, continuam dependentes dos Estados Unidos para as suas políticas externa e de defesa.

“Neste momento, a Europa está perturbada, a Europa está a olhar para dentro – em França, na Alemanha, temos eleições à porta – na verdade, esta não é a situação ideal para substituir os Estados Unidos”, referiu.

Em relação ao prazo do acordo, que Trump prometeu finalizar num dia, depois estendeu-o para 100 dias e, mais recentemente, para seis meses, Besch disse que "isso faz sentido" porque, ao contrário do acordo sobre a Guerra de Gaza, não tem qualquer esboço para acabar com o conflito na Ucrânia. .

Leslie Vinjamuri, diretora do programa dos Estados Unidos e das Américas no think tank Chatham House, acredita que “é claro que Trump quer acabar com esta guerra em quaisquer termos que decida”.

“Ao contrário da administração Biden, isto não será o que a Ucrânia quer, mas sim o que os Estados Unidos decidiram, o que os Estados Unidos querem e o que precisamos de fazer para o conseguir”, alertou.

No curto prazo, especulou, há rumores de que os Estados Unidos poderão tentar forçar o presidente russo, Vladimir Putin, a abrir negociações para impor sanções mais duras à Rússia e fornecer mais ajuda à Ucrânia.

Vinjamuri acredita que a potencial transferência de território ucraniano é quase inevitável, mas que existem outras compensações a serem determinadas.

“A ironia é que a questão territorial é talvez a mais fácil de resolver, mas as garantias de segurança para garantir que esta seja mais do que apenas uma paz temporária são muito incertas”, disse ele.

A adesão à NATO está "claramente fora de questão", mas Venjamouri reconheceu a possibilidade de "alguma protecção mais ampla da soberania da Ucrânia e de deixá-la fazer as suas próprias escolhas sobre as suas inclinações para o Ocidente".

Leia também: Negociações para acabar com a guerra? Novas sanções à Rússia ‘parecem prováveis’