Recentemente, me deparei com uma regra do ADSE sobre aconselhamento psicológico clínico e percebi que ele impõe sérios obstáculos ao acesso a esses aconselhamento. Embora as notícias e o adse relatem que a nova tabela foi projetada para fornecer melhores respostas para aqueles que buscam consulta, o fato é que essa mudança disfarça o que realmente acontece. Depois de uma longa troca e-mail Com o ADSE sempre respondendo de maneira clara e imprecisa, foi informado que apenas os psicólogos com cursos de psicologia clínica e de saúde poderiam prestar esse serviço aos beneficiários da ADSE.
A decisão não inclui inúmeros profissionais altamente qualificados, prejudicando diretamente os usuários, que reduzirão a probabilidade de acesso aos cuidados psicológicos. Se isso não é suficiente, então é levantada uma pergunta preocupante: o que acontece com os usuários sem esses psicólogos profissionais? Eles serão forçados a interromper seu tratamento e procurar novos profissionais que tragam todas as dificuldades? Aqueles que criam essas regras colocam as pessoas no centro de seu foco? Na minha opinião, não! Isso por si só também é preocupante. Eu acho que isso foi modificado através das novas regras porque não tenho colegas profissionais, mas eles têm convenções com o ADSE. Agora, o ADSE nunca permitirá isso se as regras forem antigas.
Essa medida não apenas afeta negativamente o usuário, mas entre muitos outros psicólogos, apesar de não ter a especialidade específica exigida pelo ADSE, eles sempre exercem sua prática com competência e rigor. Muitos desses profissionais perderão um grande número de usuários sem o suporte ao ADSE e não terão a capacidade financeira de continuar o tratamento. Essa decisão não é melhorar as oportunidades de saúde mental, mas promover serviços experientes, onde apenas alguns psicólogos poderão atender aos beneficiários do ADSE, enquanto outros não confiarão em pacientes que mantêm um regime de protocolo para aconselhamento psicológico profissional.
Então, o que o ADSE faz é adotar uma estratégia que está apenas disfarçada. De fato, por um lado, a ADSE emitiu uma declaração referente ao “compromisso permanente do IP ADSE, garantindo cuidados de saúde mais inovadores, benéficos e equitativos, mesmo em tempos de maiores desafios”, mas, na realidade, a oportunidade para os pacientes é limitada por forçar os profissionais a serem restringidos. Com os profissionais de saúde que pagam a ADSE, existe uma prática que dificilmente é aceita pelos psicólogos profissionais. Os requisitos impostos pelo ADSE não têm base técnica e menos requisitos morais. A ordem dos psicólogos portugueses não limita a prática da psicologia clínica àqueles com uma especialidade específica e reconhece as qualificações dos psicólogos para fornecer esses serviços. Por meio dessa medida, o ADSE cria outra barreira que penaliza os profissionais e limita irracionalmente as escolhas do beneficiário, forçando -os a desistir da consulta ou fornecer uma consulta menor a preços acessíveis.
Além disso, a decisão levanta sérias dúvidas sobre a limitação de um grupo de profissionais, em vez de muitos outros com as mesmas habilidades. O objetivo do ADSE deve ser promover o acesso aos cuidados de saúde (como prega) parece estar mais preocupado em impor restrições do que garantir patrimônio e acesso a serviços. Esse tipo de expropriação parece ser apenas uma garantia e, portanto, fornece menos suporte. Os beneficiários do ADSE e os psicólogos profissionais não podem aceitar passivamente isso. Transparência e razões claras para a decisão, bem como são necessárias revisões urgentes das regras. A saúde mental não pode ser objeto de limitações que prejudicam as pessoas que precisam de apoio.
Chama os beneficiários de ADSE, psicólogos e entidades regulatórias a se opor a essa injustiça. As oportunidades de psicologia clínica devem ser continuadas e justamente garantidas sem obstáculos, apenas dificultando a vida para quem procura apoio profissional.
O autor escreve sob o novo protocolo de ortografia