A maioria dos psiquiatras e psicólogos em Portugal concorda com o uso clínico de cetamina no tratamento da depressão. No entanto, cerca de metade das pessoas está preocupada com o risco de abuso ou abuso em pacientes.
Essas conclusões são extraídas de “atitudes e percepções de psiquiatras e psicólogos portugueses sobre o uso clínico de cetamina”, conduzido pela Escola de Ação Humana, Universidade de Lisboa, em colaboração com o espaço ((Associação de Aplicação Clínica Portugal Plantas Enteroglicêmicas e Universidade Johns Hopkins nos Estados Unidos. Os documentos que o Expresso pode acessar serão emitidos pelo médico na edição de maio do Journal of Medicine português.
O estudo disse que em pacientes com depressão grave, uma substância que foi estudada e aplicada internacionalmente foi estudada e aplicada internacionalmente, especialmente quando o tratamento de rotina falha e foi estudado e aplicado internacionalmente. De acordo com o autor do estudo - como Pedro Mota, um psiquiatra e pesquisador, principal autor - vários ensaios clínicos controlados confirmaram sua eficácia, "até levando -os a misturá -lo com grandes diretrizes internacionais como um segundo tratamento".
Portugal foi pioneiro na UE, introduzindo cetamina no tratamento de pacientes com depressão resistente a medicamentos e iniciando os primeiros protocolos no Hospital Beatriz Ngelo em Loure. Desde então, o uso da substância foi expandido para outras unidades do NHS e várias clínicas privadas.
Apesar de seu crescimento nas aplicações, estudos mostram que muitos profissionais de saúde mental mantiveram a retenção. Além de preocupações com os pacientes que podem abusar ou abusar, cerca de 50% dos entrevistados expressaram preocupação com a cetamina como uma contra -indicação clínica.
Como outras drogas psicogênicas, o uso de cetamina não é recomendado para origens familiares com sintomas psicóticos, esquizofrenia, transtorno bipolar ou origens familiares psicóticas que levam a doenças mentais devido a dados de segurança escassos. Existem outras contra -indicações, como doenças cardiovasculares compensatórias ou o risco de suicídio iminente.
Dos 156 profissionais que responderam à pesquisa, apenas um terço afirmou "o conhecimento bem compreendido dos riscos e efeitos adversos da cetamina", e apenas cerca de um terço foram considerados "bem compreendidos" sobre seu potencial terapêutico. Por outro lado, 70% estão preocupados com "a última falta de profissionais de treinamento profissional".
No entanto, cerca de 60% disseram que estavam dispostos a ingressar na prática clínica da cetamina, enquanto quase 80% estavam interessados em receber treinamento específico no campo. Os resultados mostram que os centros de pesquisa são melhores para promover esse tipo de treinamento: mais de 75% dos profissionais dizem que confiam em centros de pesquisa, organizações profissionais e colegas e têm mais experiência. Por outro lado, instituições privadas e empresas farmacêuticas têm menos confiança.
Os autores do estudo enfatizaram que "embora os profissionais tenham alto uso de cetamina, ainda existem enormes lacunas no nível de treinamento e conhecimento técnico que devem ser coletados com programas profissionais e ajustados a um perfil de profissionais".
Os dados também mostram que os psiquiatras revelam mais conhecimento e são mais propícios ao uso clínico de substâncias do que os psicólogos. Os jovens profissionais (35 anos ou menos) mostram maior interesse em treinamento e abertura ao uso da cetamina, que é diferente da faixa etária entre 36 e 49 anos, que tem "menos conhecimento" e presta mais atenção aos efeitos adversos.
Os pesquisadores defendem a necessidade de "protocolos claramente regulamentados e definidos" de psicoterapia e a necessidade de promover a prática clínica "ética e segura".
Portanto, em Portugal, apesar de algumas iniciativas, como cursos introdutórios e manuais técnicos publicados pela Science Society, ainda não há estrutura de treinamento amplamente acessada e reconhecida ”, assim uma investigação mais aprofundada dos efeitos a longo prazo de proteases em ambientes clínicos reais e programas padronizados para garantir pessoas eficazes e confiantes e confiantes, especialmente em ambientes clínicos e padronizados.