O lema deste episódio é percepção. Francisco Louçã fala sobre a ascensão da oligarquia global das comunicações e a batalha pelas almas que dividiu alguns candidatos presidenciais esforçados. Fernando Alves extrai temas do sentido visual de Montenegro. Finalmente, li um livro escrito por Ramón Gómez de la Serna há pouco; há mais de cem anos. Ou o médico improvável. Rita Figueiras é professora de Comunicação Política na Universidade Católica de Lisboa e estará presente neste e no próximo episódio podcast Devido à ausência de Rita Taborda Duarte.
oxigênio podcast Um pouco mais azul podcast Independente da rede PÚBLICO. Disponível todas as quintas-feiras e quinzenalmente em todos os aplicativos de audição podcast – como Apple Podcasts ou Spotify – bem como as seguintes áreas podcast Fazer Lugar público.
Você pode ler três trechos do episódio desta semana abaixo.
máquina geradora de percepção
Rita Figueiras
De acordo com o teorema de Thomas, proposto pela primeira vez em 1928, “Se as pessoas definem certas coisas como reais, então as suas consequências também são reais”. Isto tem a ver com a palavra “percepção” que entrou no léxico mediático político português no ano passado. As estratégias de comunicação política exploradas por alguns partidos criam medo e um sentimento crescente de ameaça, mas aqui concentro-me no papel; mídia como co-construtores dessas ideias sociais.
sistema operacional mídia Eles atuam em relação à construção social da realidade. Juntamente com as redes sociais, moldam a forma como vemos e percebemos o mundo. No entanto, para este tópico específico, não estou considerando todos os meios de comunicação indiscriminadamente (a indústria não é monolítica), mas sim aqueles meios de comunicação que seguem uma lógica comercial e operam num ambiente altamente competitivo - que inclui também outros conteúdos informativos. Inclui entretenimento e conteúdo. romance. Muitos deles, na vertigem da economia da atenção, tornaram-se máquinas de criar medo e problemas. Ou seja, há muita discussão sobre percepções, e a política tem grande parte da culpa, mas neste caso a culpa não é única.
Eu entendo, então eu entendo. Receberei em breve?
Fernanda Alves
“As opiniões das pessoas sobre a imigração baseiam-se em dados falsos”. Esta visão, apoiada pelos últimos resultados do Barómetro da Imigração da Fundação Francisco Manuel dos Santos, o diretor do Observatório das Migrações, confronta-nos com a elaboração de políticas baseadas “nos perigos dos equívocos”.
Pedro Gois não se refere a ilusões de ótica. Mas a política deriva das opiniões tendenciosas da sociedade.
Esse preconceito não é corrigido pelos oftalmologistas, cai mais no âmbito da educação cívica.
Quando o primeiro-ministro apareceu no horário nobre da televisão para anunciar 20 milhões para a segurança, não conseguiu escapar às acusações do líder do maior partido da oposição de que apenas exacerbou a insegurança de Portugal e apenas expôs a sua falta de segurança. Sentido de status.
Lembro-me de um sublinhado claro num dos canais de televisão da época: “Falar de insegurança é piscar o olho ao eleitorado, onde os sociais-democratas acreditam que perderam e precisam do apoio da direita populista”.
A recente referência de Montenegro ao “sentido visual”, quando disse sobre o funcionamento da Rua do Benformoso: “Vou ser sincero: visualmente também não gosto de ver” é um sentimento de exclusão que explica bastante toda a grande porção. Montenegro gostou do que viu, deixando de lado o visual?
O escritor Ramón Gómez de le Serna (que, tal como Montenegro, se formou em direito) colocou-se numa perspectiva alternativa num livro juvenil publicado em 1914. Felizmente, o livro está disponível em português como Antígona: Ou o médico improvável.
Num caso, uma mulher levou o filho ao médico para tratamento de uma doença desconhecida. Os olhos do médico brilharam através de lentes grossas e o menino observou o mundo atrás deles. "Jovem", disse o médico, "você está comendo essas lentes. A aparência é extremamente importante, e muitas pessoas tolamente as desperdiçam por fora sem devolvê-las por dentro."
Além de considerar que “todos aqueles que fazem isto são responsáveis pela sua própria idiotice”, Ramón Gómez de la Serna liberta os seus jovens pacientes desta responsabilidade, porque com este poder, não poderia opor-se ao facto de os seus olhares desapareceram e se dispersaram. “Essas lentes permitem que você inale demais”, observou o médico. “Eles não se alimentam apenas dos seus olhos, mas também das suas entranhas, alimentam-se do seu cérebro e o destroem completamente. Alguns meses depois, o jovem voltou à consulta e o médico confirmou isso, além de sua importância.” melhoria na saúde, "mais fantasia, mais sabedoria e mais discernimento brilharam em sua conversa do que durante a primeira consulta". Na sua opinião, “olhos de lagosta estão cozidos”.
Muitas pessoas precisam de uma mudança de perspectiva para considerar novas perspectivas.
Página 79d'oxigênio médico improvávelRamón Gómez de la Serna aposta na aparência. O autor centra-se no exemplo onde os olhos da menina estavam colados nele, não porque fosse um olhar apaixonado, mas porque era um olhar apaixonado. Em vez disso, é um visual “longo, rico e infinito”. A mãe acompanhante explicou que não importava quem olhasse para ela, sua filha sempre teve aquele olhar. O médico não tinha dúvidas de que tal olhar mataria a menina, por isso era necessário “acostumá-la a ver” e “impedir que ela visse com clareza o que estava olhando”.
É o abismo entre o que percebo e o que percebo.
Para o bem de Miranda Sarmento e de quem já se sentou ou vai sentar-se na sua cadeira: o antigo Lello Globe acolheu a imagem de quem percebe, o guardião da disciplina contribuinte. No mundo tributário, percepção é ou foi igual a recebimento. Pagar impostos equivale a cobrar impostos.
Se eu percebo, eu recebo.
Estou quase disposto a arriscar esta fórmula: tudo que percebo, recebo.
Mas consideremos as percepções sensíveis que Montenegro preza: elas acontecem quando somos tocados pelas cores de uma pintura, pela temperatura do ar ou pelo som do vento. Deixar que seja compreendido é outra disciplina: quando insinuamos e não explicitamente, quando insinuamos, deixamos que seja compreendido. A poucos passos de Max Mendes, na primeira fila da conferência Oval, Montenegro anunciou há poucos dias que o candidato apoiado pelos social-democratas estava “muito próximo”. Eu poderia ter feito um trocadilho: estava botando ovos. Ele apenas sorriu e disse: “Está perto”. Risos e aplausos encheram a sala.
Percebemos o mundo por meios sensoriais ou por meio de ginástica reflexiva.
Ainda assim, junto com Cesário, caminhamos pelas ruas do “crepúsculo”, imersos na “melancolia” e na “melancolia”. Talvez “as sombras, o barulho, o Tejo, a brisa do mar” também despertem em nós “uma vontade absurda de sofrer”. Embora este poema esteja cheio de intensa alegria "sentimento ocidental" Pode nos irritar.
A alma saberá que eles estão no noticiário?
Francisco Lusa
Esta é uma questão perturbadora. É dado como certo que somos habitados por uma alma que nos guiará pelo labirinto da vida e nos conduzirá pelo caminho certo, e se a certeza de sermos julgados no julgamento final se impõe a ela, então há algo de surpreendente em sabendo que Aqueles que estão divididos entre essas duas criaturas. Este é o caso de um candidato proto-presidencial, e este é apenas o último traço emocional que os autoproclamados candidatos presidenciais nos contam sobre a temperatura dos seus sentimentos. Até agora é isso: reflectem sobre a sua candidatura a partir de um impulso interior irresistível e é isso que têm a dizer ao povo.
Temos motivos para nos surpreender. Afinal, deveríamos acreditar num homem que não tem uma alma, mas duas? Além do mais, eles estão em guerra entre si? Eros e Thanatos, Jeová e Belzebu, ética da responsabilidade e ética da crença? Como sabemos, o dualismo é ao mesmo tempo confortável e perigoso, especialmente quando uma pessoa diz “sim” e a outra diz “não”. Se formos ingênuos, essas almas parecem calculistas, ou uma não é tão cheia da chamada pátria como a outra.
Enquanto isso, temos mais duas notícias chocantes. Um dos candidatos originais saiu de férias e “ainda não pagou a conta”, disse a rede. A notícia de que o homem saiu de férias causou grande repercussão no noticiário, mas eu já tinha algumas dúvidas sobre esse negócio de “tabu”. Suspeito que se ele não fosse bem-humorado e não tivesse tabus, nunca teria parado de pensar no assunto desde que o candidato apareceu pela primeira vez e se decidiu num piscar de olhos. Mas ei, há um “tabu” acontecendo. Mas não é único. No domingo, outro candidato original explicou como amadureceu sua decisão. Em dezembro, disse que seria lançado no primeiro trimestre e não tinha pressa. Agora, o início de janeiro está quase aí. Estará quase pronto em alguns dias. O carinho que esses homens têm pelo seu povo é comovente e sentem a necessidade de compartilhar, como uma confissão ou mesmo uma conversa ao ouvido, como suas almas são aquecidas pela determinação. Fazemos uma pausa nos resultados. Qual alma vencerá em cada caso? Você vai embora ou fica? Você vai cuidar de nós, com dedicação exemplar, ou vai cuidar das couves e aproveitar a aposentadoria? Acabar com tabus, tomar decisões, obedecer às obrigações do Estado?
Sei que quem lê estas palavras sussurra, certamente guiado por um espírito são: se Mendes não imitar Marcelo e não resistir ao trono antes do final do ano, se Gouvia Melo tiver esta difícil decisão marca uma data se Seguro vencer Uma das almas, se Ventura é o candidato inquestionável para tudo, é que o resultado é sem dúvida acelerado pelo medo de ser traído por um colega próximo, de ser ultrapassado por alguma surpresa, nas urnas, ou pior, por quem negligenciou aqueles que podem apreciar o espetáculo, mas não tanto filme de ação Seu enredo e final são óbvios desde a primeira cena. Que tudo isso seja para salvar as almas do purgatório.