A proposta da Comissão Europeia visa "fortalecer a proteção dos lobos sob a Diretiva Habitat" foi fortemente criticada por quatro ONGs. Em um comunicado, juntando -se à Aliança do WWF UE, Birdlife Europa, cliente Aarth e Escritório Ambiental Europeu lamenta a "marca" A elaboração das elaborações da política científica de novos termos da UE estabelece tendências preocupantes que podem ir muito além dos lobos. ”.
“Esta decisão é A luz verde chegou a matar o lobo, usando luvas brancas. Isso não é apenas uma pena de morte para muitos lobos, mas uma ameaça para outras espécies protegidas em toda a Europa ”, alertou Marta Klimkiewicz do cliente, Não no final de 2024. Na mesma linha, Sophie Ruisschaert de aves européias enfatiza "A remoção do risco de proteger os lobos invalidou décadas de progresso da proteção europeia"..
Os ambientalistas criticam as decisões de Bruxelas e Estrasburgo, em vez de medidas cientificamente baseadas em coexistência entre humanos e vida selvagem, seguindo uma narrativa política que faz da vida selvagem um bode expiatório para um desafio social mais amplo.
O Parlamento Europeu aprovou a redução de "lobo muito protegido" para lobos "protegidos" na UE (UE) com 371 votos a favor, 162 votos contra e 37 abstenções. A emenda, originalmente proposta pela Comissão Europeia, foi liderada por Ursula von der Leyen (reduzindo o status de espécies protegidas sob a conversão de Bern), já tinha a luz verde do Conselho Europeu. A partir de agora, a gestão populacional deste carnívoro é permitida através da caça.
Precedente "perigoso"
Os ambientalistas enfatizam isso Remova o lobo da lista “Não resolverá os desafios que as comunidades rurais enfrentam, abrem precedentes perigosos e moldarão o populismo em vez de decisões políticas científicasum"Eles também apontam para a existência de documentos de extrema direita e conservadores europeus que demonstraram o desejo de destruir ainda mais as leis naturais, como violações das leis européias de convenções ecológicas." E acusam a ação política disfarçada que ignora a ciência, alimenta as divisões e põe em risco um dos maiores sucessos da conservação da Europa ".
Esses quatro ONNGA melhoram a conservação e restauração de espécies e ecossistemas de habitat são "nosso melhor aliado ao clima, biodiversidade e crise da poluição". Estima -se que 20.000 cópias Canis Lupus Distribuído por 23 países da UE.
Pónes de von Leyen
Tudo começou com uma proposta de alto nível feita por Ursula von der Leyen em setembro de 2023, perdendo o pônei em um ataque de lobo. Naquela época, o presidente da Comissão Europeia acreditava: "A concentração da comunidade em algumas partes da Europa se torna um perigo real para o gado e também pode representar um perigo para os seres humanos".
Cientistas e ambientalistas objetam que, apesar dos ataques aos lobos em algumas áreas, nenhum ataque mortal à humanidade na Europa foi registrado nos últimos 40 anos. Pesquisas de residentes rurais em vários países mostram que mais de 60% apóiam a proteção restrita de grandes carnívoros, como ursos, linces e lobos.
No entanto, em setembro de 2024, na reunião do Comitê Permanente de Representantes (Coreper), os Estados -Membros aprovaram propostas para reduzir a proteção do Wolve. Portugal foi uma das pessoas que forneceu luzes para a proposta. Os ambientalistas dizem que Portugal "substituiu a pressão política das famílias políticas à direita e mudou suas intenções de votação, ajudando a abrir a caixa de Pandora". Em votos anteriores, Portugal, Espanha, Estônia, Irlanda e Luxemburgo votaram contra. A ministra do Meio Ambiente, Maria da Graça Carvalho, disse à Organização Nacional Ambiental que ele votaria contra ela. Em vista da rotatividade, o ministro acredita que o lobo ibérico manterá seu status de proteção, enquanto os agricultores apóiam as medidas afetadas pelos ataques de lobo são eficazes.