Enquanto as pessoas debatem como a Europa pode reduzir brecha Competitividade e inovação em comparação com os Estados Unidos e a China, É importante compreender que as empresas que se fundiram e empresa iniciante Participe desta missão. e como esse papel deve ser mais colaborativo. Este tema marca o painel de debate desta quinta-feira, a primeira de três sessões do Estúdio ECO dedicadas ao Relatório Mario Draghi, documento que visa ajudar a Europa a mitigar a perda de competitividade das últimas duas décadas.
Ao discutir como a Europa deveria responder ao diagnóstico de competitividade económica do relatório Draghi, os participantes chegaram a algum consenso: Menos burocracia a nível europeu e regras mais simples e harmonizadas; Reduzir desde o início as restrições regulamentares, especialmente para tecnologias emergentes como a inteligência artificial; academia, start-ups e grandes empresas.
"Como empresa iniciante Desempenhar um papel fundamental e central na inovação”, defende primeiro António Dias Martins, Diretor Executivo da Startup Portugal, que acredita que estes As empresas emergentes não apenas “promovem a diferenciação” Porque contradizem “o que já foi feito”, mas também têm a “incrível” capacidade de escalar e crescer. E, na opinião de um dos líderes do ecossistema empresarial inovador de Portugal, esta última característica Isto é crucial dada a resposta “lenta” da Europa ao crescimento noutras regiões geográficas.
"Essas empresas ajudam a comunidade empresarial a se renovar e a transformar a economia. eles são motorista crescente"" frisou, lembrando que a Alemanha é um país que apoia esta ideia. Em 2022, o então Ministro da Economia, Robert Habeck, anunciou um pacote de 30 mil milhões de euros até 2030 para empresa iniciante Centrado no desenvolvimento de tecnologias limpas e na aceleração da transição ecológica da Europa. "Este é um declaração Muito poderoso”, disse Antonio Díaz Martins.
Por seu lado, Ana Casaca, diretora de inovação da Galp, recusa-se a aceitar formas de mitigar o problema. brecha A competitividade entre a Europa e o resto do mundo só pode ser alcançada através de Iniciantes.
"Uma empresa com mais de 100 anos ainda pode inovar” respondeu, citando o exemplo da Petroleum de Portugal apostar no desenvolvimento de projetos emergentes, através de concursos de inovação que trazem novos projetos com grande potencial transformador para empresas estabelecidas trabalharem em conjunto.
“Devemos falar em voz alta sobre o papel vital que as grandes empresas da Europa desempenham no desenvolvimento de ecossistemas de inovação e num futuro mais sustentável”, sublinhou, apelando ao público para não ver as empresas resultantes da fusão como “monstros”. "Se não tivermos grandes empresas, não podemos criar valor.", concluiu. A questão não é apenas sobre inovação, mas também sobre como a inovação pode trazer mais competitividade à Europa.
O responsável pelo portefólio de inovação da Galp afirma que o caminho para uma maior competitividade europeia deve ser trilhado de mãos dadas pelas empresas e negócios fundidos. comecereunindo as competências e a experiência de todos, mas o mais importante é a ambição de ir mais longe. "Existe um desejo de cooperação entre diferentes áreas jogador. O verdadeiro espírito crítico entre as grandes empresas e o público comece"ele defendeu.
Anna Kasaka deixou também o desejo de que a Europa seja ambiciosa sem reservas, permitindo que os europeus percam um pouco do seu conservadorismo e pensem com ousadia, enquanto os rivais norte-americanos são muito fortes neste aspecto.
Além da necessidade de uma maior cooperação entre entidades que já possuem experiência e organizações que estão a entrar no mercado com tecnologias disruptivas, o quadro regulamentar e legislativo da Europa também deve ser desconstruído, segundo parceiro Luís Barbosa da PwC, Hoje “enfrenta enormes desafios”. O alerta fez parte de um apelo feito pelo ex-presidente do Banco Central Europeu, Mario Draghi.
“Nos últimos cinco anos, os Estados Unidos aprovaram mais de 3.500 leis e projetos de lei, enquanto a Europa aprovou cerca de 13.000 leis e projetos de lei durante o mesmo período”, disse Barbosa no seu discurso no início da conferência ECO, acrescentando que “ mais de 100 leis e regulamentos foram anunciados apenas na frente regulatória digital.”
“As diferenças regulamentares são claras”, acrescentou, alertando as empresas europeias “Habilidades de enfrentamento deficientes” Uma quantidade tão grande de regulamentação ocorreu em um curto período de tempo. Ele pediu que “a supervisão seja mais clara e coordenada”. Este é um problema adicional para as empresas europeias, especialmente as portuguesas, pois são de pequena e média dimensão e, portanto, menos capazes de se adaptarem às novas regras de continuidade.
Durante o debate, António Dias Martins deu o exemplo de os europeus “ainda digerirem” projetos de lei como o Regulamento dos Serviços Digitais (DSA), o Regulamento dos Mercados Digitais (DMA) ou o Regulamento da Inteligência Artificial (AI Act), última tarefa da Comissão Europeia mas já “em gasoduto mais regulamentação”, seja para nuvem ou privacidade. “Ainda estamos a digerir estes conteúdos e já estamos a preparar outros conteúdos. Isto é uma barreira ao empreendedorismo”, frisou.
Também deixei o mesmo aviso PalestranteCarlos Oliveira, presidente do Conselho Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (CNCTI), disse que além da regulamentação excessiva e do enquadramento temporal em que surge, também deve ser adaptada aos 27 países que compõem a União Europeia. grupo. Lembrou que a Europa ainda não era um verdadeiro mercado único e, ao contrário dos Estados Unidos, tinha 27 países com diversas necessidades de adaptação.
"Estamos a criar algemas artificiais porque o excesso de regulamentação nada mais é do que isso. Sim, é criado ativamente, mas não se mede o impacto nas PME (pequenas e médias empresas)”, frisou.
Além de flexibilizar a supervisão, devemos também corrigir as causas profundas do problema e aumentar o investimento em formação especializada. no momento, Apenas três instituições portuguesas estão envolvidas principal 50 fazer índice naturalDo outro lado do Atlântico, o número salta para 21. Um indicador global do desempenho da investigação institucional. Esta realidade reflete os investimentos das universidades em pesquisa e desenvolvimento (P&D).
Luis Barbosa acredita: “É preciso apostar no conhecimento, na academia, em investigadores de ponta e de maior qualidade”, Isto é especialmente verdade numa altura em que o investimento em inteligência artificial (IA) está a avançar rapidamente e o dinheiro nesta área está a fluir fortemente para os Estados Unidos.
“É necessário mobilizar o sector privado. Os nossos mercados de capitais estão fragmentados. Comece um negócio O capital é reduzido e o investimento é muito menor em comparação com os Estados Unidos. Do dinheiro arrecadado em investimentos em IA (investimentos globais), 60% foi fornecido por americanos e 6% por empresas europeias",avisar parceiro A PwC sugere que as soluções passam também pela mudança dos modelos de financiamento bancário (que ainda dominam) e pelo reforço dos orçamentos comunitários – tema já destacado em Bruxelas pelo próprio Primeiro-Ministro, Luis Montenegro.
No final do evento, Carlos Oliveira fez um resumo da discussão: O relatório Draghi e as suas conclusões são discutidos não para que possamos estar em pé de igualdade com grupos concorrentes como a China ou os Estados Unidos, mas porque precisamos de maior produtividade e concorrência Há muitos aspectos positivos nisso para podermos continuar o nosso modo de vida. Este ponto também foi sublinhado por Ana Casaca, que se disse “muito orgulhosa de ser europeia e portuguesa”.
O relatório de Draghi sobre o futuro da competitividade da Europa foi divulgado em Setembro e ofereceu um diagnóstico chocante do que o Velho Continente enfrentaria se não mudasse de rumo.
O ECO, em parceria com a PwC, realizará uma série de debates sobre os temas mais importantes destacados no documento. Esta quinta-feira começará com reuniões dedicadas à indústria verde e à segurança e defesa.