A pressão do presidente russo Vladimir Putin aumentou, incluindo a condução pacificamente do processo de eleições na Ucrânia durante o processo de negociação. No entanto, algumas notícias de alto nível do Kiev Post sugerem que o Kremlin estará pronto para retornar à Ucrânia imediatamente após a guerra. Viktor Medvedchuk é o aliado de Putin, Viktor Medvedchuk, que atualmente lidera a "outra Ucrânia" que ele fundou em Moscou em 2023.

Ainda resta muito mistério, ninguém sabe como vai acabar, o que o vento soprará nos próximos anos.

Já seguiu as informações sobre o WhatsApp Renaissance? Basta clicar aqui

Mesmo assim, Paulo Almeida Sandeele é especialista em assuntos europeus e acredita que não faz sentido diminuir as negociações sobre a adesão da Ucrânia à UE.

"Os capítulos do processo de adesão estão sendo discutidos atualmente. Finalmente, à medida que as negociações são concluídas, elas estão fechadas. É um processo que leva algum tempo, por isso ainda não atingimos o momento decisivo", disse Paulo Almeida Sande. reavivamento.

A UE acelerou o processo de adesão da Ucrânia para a UE. Você admite que isso pode acontecer em 2030. Não é muito arriscado insistir que a eleição ucraniana seja uma das suposições das negociações de paz?

Nesse caso, há uma grande aceleração, mas essa aceleração está relacionada à guerra, que está relacionada às necessidades e, ou seja, o presidente Zelensky e a Ucrânia - garantem relacionados à OTAN e à UE.

Se após a eleição, isso desaparecerá gradualmente, ou em outros sentidos, isso afetará as negociações e haverá pouco ou nenhum tempo relativamente curto. Obviamente, a ocorrência de eleições, especialmente se a Ucrânia tiver resultados óbvios em orientação política, deve afetar o processo.

Nesta fase de negociação, a UE será avisada de que, mesmo no discurso, as etapas sobre a rápida conformidade diminuirão? Ninguém sabe o que acontecerá a seguir. Mas se houver uma eleição na Ucrânia, Putin provavelmente será infiltrado por candidatos próximos a Moscou ...

Ok, acho que não faz sentido. Neste momento, o capítulo sobre o processo de adesão está sendo discutido. Finalmente, à medida que as negociações são concluídas, elas estão fechadas. É um processo que leva algum tempo, então ainda estamos longe do momento decisivo, é um momento final.

Não sabemos o que vai acontecer, mas a partir de agora a água certamente correr sob a ponte, mas nesta fase não há razão para essa vontade política na Ucrânia para que isso possa acontecer. No entanto, também digo que existem vários exemplos em países candidatos onde os processos de negócios foram adiados por muitos anos e até mudaram de natureza, velocidade, ritmo, desejo de acabar com conclusões, foram completamente alterados através da mudança, por exemplo, na natureza dos regimes, tendências políticas, etc.

Existem vários outros exemplos, Türkiye e outros países. De fato, nosso exemplo mostra que as negociações podem até ser revertidas o tempo todo. Nesse caso, a condicionalidade está relacionada à natureza do próprio regime.

Isso também se deve à fraqueza da UE, que é: acreditamos que a Ucrânia cumpre a aliança, mas seu regime está próximo de Putin. Nesse caso, após a conformidade, a UE não poderá descartar a Ucrânia ...

Sim, a Europa não tem mecanismo para expulsar os Estados membros. A dedicação e a legislação existente são sobre o uso de fundos, a aplicação da moeda e o financiamento de políticas de países que violam os princípios e regras da UE.

Agora, a UE é uma organização muito flexível. Ao contrário do que é frequentemente dito, essa flexibilidade decorre de mudanças no tratado nos anos 90. Portanto, a Europa hoje é muito flexível. Existem políticas formuladas por apenas um grupo de países, permitindo que outros cumpram e assim por diante.

Portanto, atualmente, a existência desses tipos de países na UE - a menos que se torne a maioria - não é dramática. O fato de a Hungria frequentemente ter como alvo políticas européias relacionadas à Rússia não significa que isso impeça que a UE continue a funcionar e continua a desenvolver suas políticas.

Eu não acho que seja dramático. Agora, isso não é conveniente, especialmente em um país, como a Ucrânia dentro da UE, em termos de dimensões, população e até impacto estratégico. Portanto, é óbvio que é inapropriado e não conveniente, mas se transcende através da democracia, também depende de tudo isso.