PSD e PS objeto para exacerbar multas e expulsar IL para arquivar crimes graves – última hora

O PSD e o PS mostraram hoje um aumento nas penalidades e um aumento na expulsão de estrangeiros que apresentaram crimes graves na IL, o que se mostra inconstitucional, mas os social -democratas mostraram uma atitude aberta para incluir a nacionalidade nos dados Rasi.

José Sena Goulão/Lusa

O líder do partido Rui Rocha defendeu crimes como violência doméstica, associações de crimes ou crimes orientados a humanos em debates sobre os diplomas das sete iniciativas da liberdade na Assembléia Geral da República e defenderam a punição deteriorada, e a deportação cometeu crimes graves, eles contestaram a segurança , ordem pública ou defesa nacional. ” “Não há populismo criminal aqui. Todas essas mudanças foram minuciosamente tecnicamente e levadas em consideração por meio de trabalho legal comparativo. Com o tempo, a estrutura não pode se tornar imobiliária”, disse ele.

O deputado PSD António Rodrigues cumprimentou IL, no entanto, o aumento das multas não pode ser resolvido por indivíduos ou luz.

“Estamos alinhados com o aumento das penalidades da primeira linha para defender crimes contra forças de segurança, como centenas de cada ano. Isso também critica a recomendação da IL de impor automaticamente multas auxiliares para deportação a estrangeiros condenados a mais de cinco anos de prisão, “O agente do PSD disse., Viver em Portugal ou não.

Ele disse: “Isso pode minar nossa Constituição que usa penalidades auxiliares como as primárias penalidades, esquecendo que essas pessoas vivem nesses territórios, em muitos casos internos e como parte de nossa própria comunidade, mesmo que ainda não nasçam no país. ”.

No entanto, os representantes do PSD disseram que estavam abertos para discutir discussões no projeto de solução de IL, para que o Relatório Anual de Segurança Interna (RASI) inclua dados sobre nacionalidade, gênero e idade, ou garantir maiores estratégias de proximidade.

O PS Mpcláudia Santos, por sua vez, considera o movimento de Il ser populista, que contém “a regra inconstitucional mais provável”, especialmente porque “discriminação não fracionária contra cidadãos estrangeiros com residência permanente”.

Claudia Santos também mostrou uma intensificação de punição, observando que “a maioria dos países são países com menos países sociais” e “não os países mais seguros”, exigindo uma perspectiva de segurança sobre segurança.

“Sem respeitar os direitos humanos e o estado de direito, não há segurança real, porque não há segurança para todas as pessoas e depois a segurança do país”, disse ele.

O líder da chegada André Ventura pode cometer um crime grave.

“Quem cometerá crimes, mas um crime tão sério quanto a violência doméstica, foi condenado a quatro anos de prisão? Portugal se beneficiou de Portugal, e o crime em Portugal é rua, rua, rua, rua, rua, rua”, disse ele.

Por BE, o líder parlamentar Fabian Figueiredo acusou a IL de “populismo criminal” e violou os princípios básicos do estado de direito, enquanto o agente do PCP, António Filipe, acredita que a aplicação de multas auxiliares é “inaceitável, inaceitável” é “inaceitável” aceita e criticada, criticada, criticada e criticado, “foi criticado”, criticado “e criticado” e criticou “as penalidades levantadas contra a IL”.

O vice de Paulo Muacho acusou a IL de “se transformar em secundário e discursos extremamente corretos”, e o representante exclusivo de Pan, Inês Sousa, se arrepende de que o partido esteja em uma proposta sobre o assunto “consenso mais amplo” não foi solicitado.