Procurador público exige prisão fina em antifum
Os Serviços do Promotor Público (MP) exigiram prisões em todos os réus em procedimentos anti-fumantes na quarta-feira, mas admitiram que estavam próximos do limite mínimo e foram suspensos.
Nas acusações finais neste caso, no Tribunal Central de Lisboa no campus judicial, a promotora Angelina Freitas acredita que as condenações por sentenças de prisão devem ser definidas como o limite mínimo de crimes problemáticos, porque eles não têm o registro criminal do réu e seus crimes de inserção social, e sua execução também pode ser suspensa.
Os membros do Congresso também solicitaram uma multa auxiliar para proibir o direito de obter subsídios ou subsídios e proibir o exercício de obrigações para que os réus desempenhem funções públicas, e as perdas obtidas pelos réus e os mecanismos de perda generalizados para o patrimônio, que o Tribunal pode considerar não regra.
Os membros do Congresso ainda estão nas acusações finais do processo e, em seguida, acusaram o promotor David Aguilar por evidências insuficientes para apoiar as acusações e condenar a ex -agência de proteção civil José Artur Neves, um dos principais réus do processo.
Apesar desse entendimento, é necessário julgar o itinerário de todos os réus com base nas condições exatas de acusação, e o juiz será verificado.
Angelina Freitas na acusação final Kit de ferramentas A proteção sob o programa “Village Segura – Pessoas Seguras” é um programa “simulado” e viciante sem respeitar as regras de recrutamento público e obrigações de concorrência.
Os promotores disseram que um plano “no secretariado nacional” foi desenvolvido, que foi “compartilhado por todos os réus” e uma conversa telefônica interceptada pelo ex -presidente Mourato Nunes (ANEPC) do Serviço Nacional de Emergência Civil (ANEPC) que demonstrou o plano e seu cumprimento com o plano.
Perda de mais de 360.000 euros
Para os membros do Congresso, não há dúvida de que serviços relacionados a aquisições e elaboração Kit de ferramentas A proteção foi fornecida antes de ser contratada e os procedimentos ilegais estão ocultos ao solicitar subsídios, considerando o crime de fraude na obtenção de subsídios “totalmente comprovados”.
Sobre Foxtrot, uma empresa que contrata Kit de ferramentaso deputado argumentou novamente que sua escolha era antes de qualquer processo de competição, apontando que a empresa não possuía capacidade e objeto social para desenvolver esse trabalho e consultoria de mercado para promovê -lo.
“Tornamos o risco de dizer se esse é o caso Kit de ferramentas Não possui colares, e esse processo não existirá.
No processo, supostamente crimes de fraude, crimes relacionados à aquisição do programa “Pessoas seguras”, relacionadas a crimes relacionados à compra de colares de autoproteção, participação econômica e abuso de poder, foram lançados após os incêndios florestais de 2017.
Entre os 19 réus (14 pessoas e cinco empresas) estão o ex -secretário de Estado da Agência de Proteção Civil José Artur Neves e o ex -presidente Carlos Mourato Nunas da Agência Nacional de Emergência e Proteção Civil (APPEC).
O Tribunal de Instruções Penais Centrais (TCIC) enviou todos os réus ao julgamento em janeiro de 2024 para verificar completamente a acusação de membros do Congresso.
Depois que a investigação identificou “alívio criminal em vários procedimentos de recrutamento público” no programa “Aldeia-People seguro”, os parlamentares revelaram a acusação em julho de 2022, que foi aumentada em conjunto pelo fundo de coesão, considerando que isso causou 364,98 € e 364 €, em € 364,98 e €, em 364 €, em € 364,980 e € 364,0 €, em € 3644,98 e € 364.980, em € 364,980 e €, em € 364,980 e €, em € 364,98. supostamente nas perdas de 364.980 euros.