Alegadamente julgou a IA em termos dos objetivos do processo de investigação |
O Conselho Superior Judicial (CSM) decidiu abrir um processo de investigação para avaliar o julgamento do Tribunal de Apelações de Lisboa, que supostamente recorreu pela inteligência artificial (AI) para avaliar possíveis ofensas disciplinares.
Segundo o CSM, o plenário decidiu na terça -feira “abrir o processo de investigação depois que as queixas foram recebidas na decisão do Tribunal de Apelações de Lisboa, supostamente preparado sob inteligência artificial”.
“O processo pretende não apenas identificar possíveis crimes disciplinares, mas também identificar o assunto da denúncia, mas também para estabelecer recomendações sobre o uso de ferramentas de inteligência artificial nos tribunais e juízes”, disse a administração e o órgão disciplinar do juiz.
A denúncia foi apresentada por advogados de defesa de 12 réus apresentados pelo Tribunal de Apelações de Lisboa (TRL), que exige uma investigação sobre o suposto uso da IA para envolver um caso envolvendo Helena Lopes Lopes da Costa, ex -representante do PSD. e Casa da Misericórdia de Lisboa.
A TRL considerou inicialmente “as alegações de usar a IA no julgamento do juiz Alfredo Costa foram feitas pela defesa do tribunal.
No entanto, o advogado mais tarde acreditaria que a decisão não esclareceu nenhuma dúvida levantada, não apenas esclareceu “dúvida e confusão”, mas também “os tornou muitos agravados” e levantaram novas questões porque não apenas esses erros e julgamentos errados não ser explicado o fracasso da força, gritos e julgamento óbvio, mesmo falso – também aumenta os outros.
“Essa decisão não mudou, pelo contrário, tudo piorou, porque o que uma vez queríamos admitir agora parece ser pelo menos uma suspeita forte e estabelecida. (…) Depois que algo acontecer, não pode ser sem investigação. não é um sistema de censura.
Os 12 advogados apresentaram queixas ao CSM, mas o conselho considerou as queixas inadequadas à medida que o assunto ainda está sendo analisado e decidido pelo TRL, mas não considerou reformas legislativas urgentes.
jornal Email da manhã Em 24 de novembro, ele relatou que os juízes Alfredo Costa, Hermengarda fez Valle-Frias e Margarida Ramo Margarida Ramos de Almeida, envolvendo a ex-adjunto do PSD Helena Lopes da Costa e Santa Casa Da Misericórdia Jurosboa, a Lissa de Atração Atraída, Casa-Destation e não para robôs de arte.
Os advogados de Helena Lopes da Costa Rui Patrício e Catarina Martins Morão competiram coletivamente com os juízes pela validade do julgamento, exigindo que Lusa acesse LUSA, exigindo que eles sejam declarados inexistentes.
Na época, o então presidente do TRL, Guilhermina Freitas, garantiu que ele foi repassado a ele pelo relator do juiz Alfredo Costa, “o argumento para o uso da inteligência artificial é totalmente irracional”.