'A evidência é suficiente.' Jack Smith acha que Trump está condenado se não for reeleito.
O maior obstáculo é a reeleição de Donald Trump Em 20 de janeiro, voltou à Casa Branca como Presidente dos Estados Unidos. Foi a condenação de Jack Smith, que os procuradores investigaram por alegada manipulação dos resultados das eleições presidenciais de 2020, o que levou à sua derrota e à vitória de Joe Biden. Smith acredita que as provas que reuniu são “suficientes” para garantir uma condenação em tribunal, De acordo com o relatório do promotor, foi divulgado na mídia norte-americana na terça-feira.
O documento, aprovado por um tribunal dos EUA, foi enviado ao Congresso pelo Departamento de Justiça na madrugada desta terça-feira, seis dias antes da posse de Trump.
O procurador abriu dois dos quatro processos federais contra Trump – sobre documentos secretos que o milionário tirou da Casa Branca e tentativas de anular a sua derrota nas eleições de 2020 – Pedi demissão há alguns dias Sexta-feira, após apresentar um relatório ao procurador-geral dos EUA.
A decisão de sair, divulgada pelo site de notícias Politico, não foi surpreendente, já que Trump há muito afirma que demitiria o promotor “louco” assim que ele retornasse à Casa Branca. Desta vez, após a divulgação da reportagem, o adjetivo usado para descrever Jack Smith não era louco, mas perturbado.
“O perturbado Jack Smith processa sem sucesso seu rival político ‘chefe’, o corrupto Joe Biden”, Donald Trump escreveu no Truth Social, a rede social que fundou.
Smith disse que a condenação é possível
Após vários atrasos, o processo foi adiado para 2023 antes de finalmente chegar ao Supremo Tribunal, onde os ministros têm maioria conservadora, Acha que o ex-presidente dos EUA pode se beneficiar de imunidade contra acusações criminais mesmo após o término de seu mandato Relevante para ações oficiais.
A decisão, tomada em julho, não tem precedentes na história do país.
“A opinião do Departamento de Justiça é A Constituição proíbe a continuação de acusações e processos judiciais contra o Presidente “Esta acusação não se baseia na gravidade dos alegados crimes, na força das provas do governo ou na substância das alegações, que o gabinete apoia totalmente”, escreveu Jack Smith no relatório.
“De facto, não fosse a eleição do Sr. Trump e o seu regresso iminente à presidência, este gabinete acredita que as provas admissíveis teriam sido suficientes para obter e sustentar uma condenação em julgamento.” Os promotores enfatizaram no processo que ele afirma que houve fraude nas eleições presidenciais de 2020.
“O ponto de partida para toda a conduta criminosa de Trump foi uma mentira – uma falsidade deliberada de fraude eleitoral – e as evidências mostram que Trump está a usar estas mentiras como arma para derrotar a missão do governo federal, que é fundamental para o processo democrático Estados Unidos”, concluiu o relatório.