Skip to content

Diz -se que está em Beja (

    Diz -se que está em Beja (

    eAs declarações da agência LUSA, advogada de defesa dos dois réus, mostram que a libertação do casal foi ordenada por Beja Court, que os condenou a 22 anos de prisão em um veredicto emitido em 3 de abril de 2024.

    “Eu fiz 'medidas de proteção de habitat' e também fiz um pedido para revogar medidas coercitivas preventivas e alternativas e, depois de prestar atenção à minha atenção, Beja divulgou essas medidas”.

    O advogado disse que tomou essas medidas, a saber, “um período máximo preventivo de dois anos”, enfatizando que a falta de decisões judiciais “não é causada pelo fracasso do tribunal, mas por causa do” julgamento do caso “.

    O Tribunal de Beja foi condenado a 22 anos de prisão por assassinar um casal alemão idosos na vila de Balizis na cidade, com um homem de 38 anos e uma mulher de 38 anos, mas após um apelo de defesa, o TRUM TRIBUNAL declarou parte do julgamento inválido.

    No veredicto de 22 de outubro de 2024, o juiz de Tre justificou a decisão usando uma “prova de avaliação proibida” e determinou a provisão de um novo julgamento que usou a declaração do réu como prova no primeiro interrogatório judicial.

    Hoje, o advogado Pedro Pestana revelou que, após a decisão do TRE, ele fez um pedido para a remoção de juízes do Tribunal de Beja, que ordenou que os ordenassem, considerando que o magistrado “analisará parcialmente o caso”.

    “Embora não possa ser levado a sério, os juízes aprenderam essas evidências e não podem simplesmente esquecer o som que ouvem”, disse ele, “então” perguntei suas próprias substituições “, que foi negado.

    Diante da rejeição, o réu disse que voltou a Tre novamente, com dois dos três juízes, que emitiram um veredicto que revogou a decisão do tribunal de Beja.

    “Os juízes não conseguiram intervir no julgamento do recurso novamente e exigiram que outros fossem substituídos, mas sabiam que eram capazes de mim da decisão à decisão suprema”, disse ele.

    Pedro Pestana observou que estava aguardando a primeira decisão da Suprema Corte sobre a jurisdição do juiz Évora de julgar o recurso e depois enviar uma nova sentença contra o juiz competente no primeiro caso.

    O advogado observou que “os recursos (para o mais alto e TRE) tiveram um impacto aberto,” o caso não foi decidido, mas os dois supostos assassinos estavam “ainda em um debate e um caso pendente”.

    Agora, os réus devem cumprir a coerção do período de identidade e residência (TIR).

    O suposto homicídio ocorrerá em 16 de abril de 2023 no casal de Quinta, na cidade de Balisa, Beya, mas o corpo só foi avisado pelas autoridades um mês depois em 11 de maio, a agência foi descoberta após um aviso de um filho que vive na Alemanha.

    Leia também: Folhas chovendo em Aviso Amarelo Évora, Beja e Setúbal

    Scottie Scheffler looks inevitable in the PGA Championship Walmart stock resumes, analysts confirm their confidence in retailers Super Rugby pays tribute to the power of the Pacific Drua, Moana Pasifika wins in round 14 The market is more prosperous than brewing Starmer ends EU summit summit on EU food trade deal Trump received emotional thanks for releasing Hamas hostages: “You saved my life” ICC Chief Prosecutor Karim Khan walked aside until the sexual misconduct investigation ended Nuggets make a major announcement ahead of Game 7 against the Thunder Despite the hack, co-plug cases promoted by the S&P 500 S&P 500 branch still have probe risks An Illinois couple’s first date ended in horror after both were shot; only one survived